Уважаемый Константин Сергеевич, рад если поможет.

Вот у меня с коллегой был оправдательный в 2011 году, очень похожа ситуация. Может пригодится. «К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 31 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего ...

Уважаемый Константин Сергеевич, так как речь идет об уголовных делах, то «Потребитель» термин немного странный, а подзащитному абсолютно все равно, есть у меня позиция на бумажке или я ему объяснил ее устно, главное чтобы позиция была логичной и обоснованной,  ...

Уважаемый Владислав Александрович, то что позиция должна быть это не обсуждается, я не согласен с тем что она должна быть на бумажке, может мне везло, но всегда удается донести позицию до подзащитного на словах, ну а на бумаге моя позиция обычно появляется к прениям, ...

Уважаемый Константин Сергеевич, я считаю некоторые Ваши утверждения спорным и даже вредными для нашей работы, в первую очередь тем, что Вы внушаете потенциальным клиентам мысль о том, что они должны активно проверять и контролировать нашу работу, ситуации бывают ...

Уважаемый Александр Витальевич, спасибо большое за потраченное Вами время, очень интересны и полезны обе части статьи, насчет академичности не согласен, все очень динамично и по делу!  Жду продолжения.

Уважаемая Марина Владимировна, поздравляю с успешным завершением дела. Очень странным выглядит решение судьи назначить одновременно две экспертизы, как она интересно собиралась решать, кто из экспертов более экспертен.